Blog della Storia dei Comuni - Sequenza di Commenti

Vedi tutti i Commenti >>

Inserisci un Nuovo Commento (solo per Utenti Registrati)


Alf_Rix (08/01/2014 11:21:46)
Titolo: "Pratovecchio Stia"
Come dovremmo considerare il caso del Comune di Pratovecchio Stia, esistito dal 1929 al 1935, e di nuovo costituito con lo stesso nome a partire dal 1.1.2014 ? Il primo ha un codice Istat 051802 e un proprio catastale diverso dal secondo che ha codice Istat 051041; io proporrei di dare come codice di base il nuovo e come codice temporaneo dal '29 al '35 il 051802. A

    Webmaster (08/01/2014 16:56:26)
    Titolo: "Re:Pratovecchio Stia"
Che cosa intendi con "codice di base"? Per ciò che riguarda il sito della Storia dei Comuni, credo che il modo migliore di affrontare il tema dei nuovi Comuni sia quello di... non far niente! Coerenti con il noto presupposto che "l'ISTAT ha sempre ragione", pensiamo che sia l'ISTAT a dover prendere delle decisioni, e per questo attendiamo pazientemente l'aggiornamento dei dati... -------- commento originale del 08/01/2014 11:21:46 -------- ... io proporrei di dare come codice di base il nuovo e come codice temporaneo dal '29 al '35 il 051802.

        Isartor (08/01/2014 22:11:14)
        Titolo: "Re:Re:Pratovecchio Stia --> Porto Viro"
Pratovecchio Stia è un caso del tutto analogo a Porto Viro e a mio sommesso avviso Porto Viro è gestito bene, in modo chiaro e semplice. Francamente penso per un lettore sia preferibile avere un unico comune che cambia codice ISTAT piuttosto che avere due comuni omonimi esistiti in periodi diversi. -------- commento originale del 08/01/2014 16:56:26 -------- Che cosa intendi con "codice di base"? Per ciò che riguarda il sito della Storia dei Comuni, credo che il modo migliore di affrontare il tema dei nuovi Comuni