Blog della Storia dei Comuni
RICERCA NEL BLOG
Per cercare un testo tra i commenti, utilizzare
la funzionalità "Trova..." del browser in uso
(in genere funzionano i tasti Ctrl+F oppure F3)
Torna
Inserisci un
Nuovo Commento
(solo per Utenti Registrati)
(Commenti da 1 a 100 su un totale di 776)
>>
Webmaster
(26/07/2024 19:30:10)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Jonadi / Ionadi"
Quindi in passato si sono sempre sbagliati tutti, sia sui documenti amministrativi che nei censimenti: c'è sempre stata la J invece della I ! Secondo me avrebbero fatto meglio a cambiare la denominazione attuale, lasciando stare il passato... -------- commento originale del 16/07/2024 15:34:39 -------- Su SITUAS c'è una pubblicazione del primo luglio 2024 che informa che la denominazione del comune è stata rettificata in "JONADI"
fayor
(16/07/2024 15:34:39)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Jonadi / Ionadi"
Su SITUAS c'è una pubblicazione del primo luglio 2024 che informa che la denominazione del comune è stata rettificata in "JONADI"
- Comuni dove appare questa segnalazione:
102017 Ionadi
[
Calabria
]
Webmaster
(18/06/2024 23:54:31)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Download tabella comuni storicizzata"
Beh, nella documentazione del sito si possono trovare tutte le modifiche dei comuni divise regione per regione (purtroppo il SISTAT non le ha più aggiornate dal 2013...) -------- commento originale del 14/06/2024 11:52:02 -------- Scusate, ma è possibile *scaricare* da qualche parte una tabella "storicizzata" con tutte le modifiche dei comuni tipo quella che penso sia presente nel vostro
AndreaV
(14/06/2024 11:52:02)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Download tabella comuni storicizzata"
Scusate, ma è possibile *scaricare* da qualche parte una tabella "storicizzata" con tutte le modifiche dei comuni tipo quella che penso sia presente nel vostro sito e nel sito https://situas.istat.it/ perché non riesco a trovarla ho bisogno di fare un confronto con una tabella analoga che sto usando ma che tempo abbia dei "buchi" Sarebbe bello che ISTAT o Ag Entrate la aggiornasse regolarmente e la rendesse disponibile Grazie Andrea Vianello
Webmaster
(03/06/2024 08:04:51)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:SITUAS"
Bene, era ora! Grazie mille per la notizia: SISTAT o SITUAS, l'importante è avere una base di riferimento per la verifica dei dati. -------- commento originale del 30/05/2024 11:14:52 -------- ISTAT ha aperto il sito SITUAS: https://situas.istat.it/ Da un controllo veloce la base dati sembra la stessa di SISTAT, quindi con le stesse imprecisioni risp
robertico
(30/05/2024 11:14:52)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"SITUAS"
ISTAT ha aperto il sito SITUAS: https://situas.istat.it/ Da un controllo veloce la base dati sembra la stessa di SISTAT, quindi con le stesse imprecisioni rispetto a questo sito :-)
Stefano
(05/04/2024 20:32:47)
Titolo:
"Cambi di confini in Lombardia"
Con Legge Regionale n. 2 del 30/01/2024 (pubblicata sul Bollettino il 02/02/2024), il Comune di Borgo Virgilio cede territorio al Comune di Bagnolo San Vito, in provincia di Mantova. Con Legge Regionale n. 6 del 03/04/2024 (pubblicata sul Bollettino il 05/04/2024), il Comune di Bergamo cede territorio al Comune di Orio al Serio, in provincia di Bergamo.
robertico
(08/03/2024 10:35:48)
Titolo:
"Sambuco?Pietraporzio"
Nell'elenco degli aggiustamenti viene indicata l'adozione della grafia Sambuco-Pietraporzio (con trattino) in conformità con la GU e l'elenco dei comuni soppressi di ISTAT. ISTAT ha tuttavia cambiato la grafia nei recenti aggiornamenti dell'elenco dei comuni soppressi. Sebbene diversa dalla GU, la scelta è ragionevolmente legata alla grafia di AdE e conseguentemente ai documenti rilasciati.
- Comuni dove appare questa segnalazione:
004815 Sambuco-Pietraporzio
[
Piemonte
]
Webmaster
(15/02/2024 23:46:20)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Entrata in vigore cambi denominazione"
Per quel che riguarda Casale di Val di Cecina e Fitto di Cecina, la data indicata nel sito è quella contenuta nei 2 regi decreti... -------- commento originale del 15/02/2024 18:09:25 -------- Segnalo 4 cambi di denominazione la cui data di entrata in vigore non corrisponde a quanto presente sul sito della gazzetta e in "elenco comuni con cambio denom
robertico
(15/02/2024 18:09:25)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Entrata in vigore cambi denominazione"
Segnalo 4 cambi di denominazione la cui data di entrata in vigore non corrisponde a quanto presente sul sito della gazzetta e in "elenco comuni con cambio denominazione" di ISTAT (https://www.istat.it/it/archivio/6789). Massino -> Massino Visconti, 15/12/1942 -> 29/07/1943, https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1943/07/14/042U1883/sg (era già stato segnalato) Casale di Val di Cecina -> Casale Marittimo, 01/08/1899 -> 09/08/1899, https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1899/07/25/9900225R/sg Fitto di Cecina -> Cecina, 01/09/1881 -> 14/10/1881, https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1881/09/29/081U0360/sg San Felice -> San Felice Circeo, 12/01/1873 -> 07/01/1873, https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1872/12/23/072U1123/sg
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. N. 1883 del 30/11/1942
robertico
(13/02/2024 17:00:37)
Titolo:
"Pessano con Bornago"
In un commento del 2014 si ipotizzava un cambio di denominazione da "Pessano" a "Pessano con Bornago" successivo all'aggregazione di Bornago (1870) e in una risposta si segnalava che il nome "Pessano" fosse presente nei censimenti fino al 1936. Quando sia avvenuto il cambiamento è incerto, ad esempio il R.D. 18 febbraio 1892, n. CI (https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1892/03/18/9200101R/sg) recita "Vedute le proposte [...] e del consiglio comunale di Pessano con Bornago". Volevo tuttavia segnalare che nella tabella "Elenco comuni con cambio denominazione" di ISTAT (https://www.istat.it/it/archivio/6789) è riportato il cambio in coincidenza con l'aggregazione di "Bornago". Questo cambio non mi risulta fosse presente nelle tabelle SISTAT e forse dovrebbe essere riportato anche qui.
- Documenti dove appare questa segnalazione:
??? del 01/09/1870
Stefano
(02/02/2024 19:58:32)
Titolo:
"Montagna sulla strada del vino"
L'Istat ha recentemente corretto il nome di "Montagna sulla Strada del Vino" in "Montagna sulla strada del vino" (con la S e la V minuscole).
Stefano
(02/02/2024 19:41:08)
Titolo:
"Codici stati esteri"
E' stato recentemente assegnato a Gerusalemme il codice Z260 come stato estero.
Stefano
(11/01/2024 21:39:39)
Titolo:
"Statte (Taranto)"
La L.R. n. 22 del 20/10/1993 ridelimita i confini del Comune di Statte (istituito pochi mesi prima) ed ha effetto dal 01/01/1994, come precisato nella L.R. n. 23 del 05/11/1993.
Stefano
(11/01/2024 21:35:36)
Titolo:
"Boville (Roma)"
L'istituzione del Comune di Boville andrebbe anticipata al 22/10/1993 (anziché il 05/11/1993), in quanto l'art. 6 della L.R. n. 56 del 21/10/1993 specifica che la legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione sul Bollettino Ufficiale.
fayor
(03/01/2024 16:03:23)
Titolo:
"Nuovi comuni 2024"
Dal primo gennaio 2024 Provincia di Como: nasce Uggiate con Ronago dalla fusione di Uggiate-Trevano e Ronago Dal 22 gennaio 2024 Provincia di Belluno: nasce Setteville dalla fusione di Quero Vas e Alano di Piave Provincia di Padova: nasce Santa Caterina d'Este dalla fusione di Carceri e Vighizzolo d'Este Provincia di Vicenza: nasce Sovizzo dalla fusione di Sovizzo e Gambugliano (nb: non si tratta di incorporazione ma di nuovo comune che assume la stessa denominazione di uno dei due comuni soppressi)
Webmaster
(28/12/2023 09:11:41)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Aggiornamento"
Buongiorno, anche se le cose vanno ultimamente un po' a rilento, il progetto sta comunque proseguendo ed ora siamo arrivati circa al 1938 nella regione Lombardia. -------- commento originale del 27/12/2023 00:28:21 -------- Salve, quando saranno aggiornate le tre regioni mancanti?
Loris
(27/12/2023 00:28:21)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Aggiornamento"
Salve, quando saranno aggiornate le tre regioni mancanti?
Stefano
(18/11/2023 14:54:42)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Campospinoso Albaredo (PV)"
Il Comune di Campospinoso ha incorporato Albaredo Arnaboldi cambiando denominazione in Campospinoso Albaredo con Legge Regionale n. 5 del 14/11/2023, pubblicata sul Bollettino Ufficiale il 17/11/2023, entrata in vigore il 18/11/2023.
fayor
(13/11/2023 16:07:43)
Titolo:
"Nuove denominazioni"
Il comune di Popoli (PE) ha cambiato denominazione in Popoli Terme il 13 luglio 2023. Il comune di Montemagno (AT) ha cambiato denominazione in Montemagno Monferrato il 2 novembre 2023.
Webmaster
(13/10/2023 11:13:09)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Premariacco apparteneva all'impero austro-ungar"
Buongiorno, per date anteriori l'annessione all'Italia questo sito non ha informazioni, che invece si possono trovare in quantità sul web... Ad es. da una veloce ricerca ho trovato che il Veneto apparteneva al Regno Lombardo-Veneto, stato dipendente dall'Impero austriaco, poi per approfondimenti ci sono tanti siti, a partire da wikipedia. -------- commento originale del 11/10/2023 19:29:25 -------- Buon pomeriggio, sono confuso, Premariacco (Udine) apparteneva all'impero austro-ungarico? Ho visto alcune vecchie mappe sul WEB e sembrerebbe di no. La mia pre
A. Nora Martinez
(11/10/2023 19:29:25)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Premariacco apparteneva all'impero austro-ungaric"
Buon pomeriggio, sono confuso, Premariacco (Udine) apparteneva all'impero austro-ungarico? Ho visto alcune vecchie mappe sul WEB e sembrerebbe di no. La mia preoccupazione specifica è se l'08.08.1860 appartenesse o meno. Grazie
Jfblanc
(30/08/2023 09:43:36)
Titolo:
"Confusioni 00197 Poirino 001123 Isolabella..."
C'è confusione nelle pagine sui comuni di 00197 Poirino e 001123 Isolabella, 001216 Rivara e 001043 Busano. Con lo stesso decreto (D.L.P. N. 445 del 31/10/1946) furono ripristinati i comuni di Isolabella e Busano, ma Isolabella solo da Poirino e Busano solo da Rivara.
robertico
(14/07/2023 12:17:50)
Titolo:
"Montagna sulla strada del vino"
Montagna (BZ) ha cambiato denominazione il Montagna sulla strada del vino. https://bollettino.regione.taa.it/pdf/I-II/2023/13/S3/S3132301.pdf
fayor
(21/02/2023 15:57:15)
Titolo:
"Grana Monferrato"
Il comune di Grana (AT) ha cambiato denominazione con decorrenza 17/1/23
robertico
(23/01/2023 15:44:13)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Nuovi comuni 2023 ... e ANPR"
Anche ANPR ha aggiornato.. -------- commento originale del 10/01/2023 18:29:13 -------- Poi, quando anche l'ANPR si accorgerà che ci sono due nuovi comuni ...
Alf_Rix
(10/01/2023 18:29:13)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Nuovi comuni 2023 ... e ANPR"
Poi, quando anche l'ANPR si accorgerà che ci sono due nuovi comuni ...
fayor
(02/01/2023 15:49:07)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Nuovi comuni 2023 ..."
Aggiungo che i codici catastali sono BARDELLO CON MALGESSO E BREGANO: M433 MORANSENGO-TONENGO: M434 -------- commento originale del 02/01/2023 11:41:10 -------- il 1° gennaio 2023: è istituito il comune di Bardello con Malgesso e Bregano, in provincia di Varese, mediante la fusione dei comuni contigui di Bardello, Br
Alf_Rix
(02/01/2023 11:41:10)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Nuovi comuni 2023 ..."
il 1° gennaio 2023: è istituito il comune di Bardello con Malgesso e Bregano, in provincia di Varese, mediante la fusione dei comuni contigui di Bardello, Bregano e Malgesso. A logica, dovrà avere il codice ISTAT 012144. è istituito il comune di Moransengo-Tonengo, in provincia di Asti, mediante la fusione dei comuni contigui di Moransengo e di Tonengo. A logica, dovrà avere il codice ISTAT 005122. auguri a tutti !
robertico
(28/09/2022 17:56:20)
Titolo:
"Calliano Monferrato"
Nell'ultimo aggiornamento delle tabelle ISTAT è riportato il cambio di denominazione del comune di "Calliano" in "Calliano Monferrato". http://www.regione.piemonte.it/governo/bollettino/abbonati/2022/31/suppo1/00000004.htm
Stefano
(02/09/2022 14:00:41)
Titolo:
"RD n. 1476/1883"
Le 6 frazioni distaccate dal comune di Mirabello sono aggregate a Pavia, non a Fossarmato.
Stefano
(29/08/2022 17:29:39)
Titolo:
"Champdepraz"
Nel 1946 Champdepraz si stacca solo da Montjovet, non da Aosta.
Webmaster
(28/05/2022 09:12:39)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Per comuni non segnalati da ISTAT"
Confermo l'esistenza del Comune di Canizzano: nel censimento del 1871 c'è scritto "Soppresso nel 1866 per decreto del regio commissario straordinario". Forse rimane qualche dubbio sulla data di soppressione, dubbio che sarebbe fugato dalla lettura del suddetto decreto (che io non ho trovato). -------- commento originale del 12/05/2022 09:08:56 -------- Come indicato <a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Codice_ISTAT#Elementi_non_codificati">su Wikipedia</a> sarebbero da sistemare le date di entrata in vigore
- Documenti dove appare questa segnalazione:
Decr. Commissario del Re del 06/09/1866
wikipediano
(12/05/2022 09:08:56)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Per comuni non segnalati da ISTAT"
Come indicato <a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Codice_ISTAT#Elementi_non_codificati">su Wikipedia</a> sarebbero da sistemare le date di entrata in vigore delle modifiche per Arcagnano e gli altri comuni non citati da ISTAT per il 1862 (al 1 gennaio 1863 come da decreto citato). Inoltre è citata fonte anche per il comune di Canizzano, che qui manca.
- Documenti dove appare questa segnalazione:
LEGGE. N. 1009 del 20/02/1862
,
LEGGE. N. 1010 del 21/04/1862
Alf_Rix
(23/04/2022 22:23:23)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:Codifiche dei comuni nelle nuove province de"
Sassofeltrio ha il '099031', perlomeno man mano che le varie regioni recepiscono i cambiamenti ... perché abbiamo anche quel problema, oltre a 20 sistemi diversi di gestione A
Alf_Rix
(23/04/2022 22:20:10)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:Codifiche dei comuni nelle nuove province de"
ecco la risposta del servizio tecnico ISTAT: In attesa del rilascio on line del nuovo Sistema informativo territoriale delle unità amministrative (SITUAS) dell'Istat, si suggerisce di utilizzare la tabella dei Comuni messa a disposizione dal Sistema ANPR, consultabile alla pagina https://www.anagrafenazionale.interno.it/il-progetto/strumenti-di-lavoro/tabelle-decodifica/. Sembra che SOGEI vada verso l'ANPR piuttosto che rimanere sotto ISTAT...
Webmaster
(23/04/2022 09:37:23)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Codifiche dei comuni nelle nuove province del 1"
Avevamo già visto questa novità (http://www.elesh.it/storiacomuni/commenti_sequenza.asp?id=534#curr), e a distanza di anni non c'è ancora nessuna comunicazione da parte dell'ISTAT... Certo che se si dovesse adottare questo codice "postumo" i comuni che hanno cambiato provincia avrebbero un codice che varia nel tempo, forse più preciso ma anche più difficile da gestire... Ma senza andare così in là nel tempo, ad es. Sassofeltrio nei sistemi sanitari ha codice 099031 o 041060? -------- commento originale del 21/04/2022 12:59:05 -------- Il comune di Piteglio (PT) (soppresso il 1.1.2017) ha come codice 047015, ma a me, che lavoro nei sistemi sanitari, arrivano da SOGEI dati con 048820, che fare
Alf_Rix
(21/04/2022 13:10:53)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Sardegna"
La sentenza è la n° 68/2022 del 24/2/22. A questo punto cosa succederà alle codifiche ? Sul sito dell'ISTAT al 3.3.22 (ultima edizione) ci sono ancora i codici "vecchi" -------- commento originale del 13/04/2022 13:56:56 -------- "Il 12 marzo 2022 la Consulta si è pronunciata a favore della Regione Autonoma della Sardegna, dando di fatto il via libera alla reistituzione delle province so
Alf_Rix
(21/04/2022 12:59:05)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Codifiche dei comuni nelle nuove province del 1927"
Il comune di Piteglio (PT) (soppresso il 1.1.2017) ha come codice 047015, ma a me, che lavoro nei sistemi sanitari, arrivano da SOGEI dati con 048820, che farebbe pensare alla riattribuzione ex-post di un codice a tutti quei comuni che nel 1927 passarono dalla provincia di Firenze alla nuova provincia di Pistoia. Se così fosse sarebbe un dramma di codifiche multiple ... tutte le persone con più di 95 anni (ce ne sono ancora, fortunatamente !) dovrebbero avere un codice diverso... Che ne pensate ? Andrea
robertico
(20/04/2022 15:32:29)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:Re:Re:Re:R.D. n. 800 del 29.03.1923"
Se non ricordo male la pagina ISTAT https://www.istat.it/it/archivio/6789 riportava che su richiesta del comune di Villa Lagarina, di cui adesso Pedersano è frazione, veniva cambiata l'ortografia da Pederzano a Pedersano. Sembrerebbe un cambio dovuto all'uso più che a un provvedimento. -------- commento originale del 08/12/2021 16:28:45 -------- Aggiungo inoltre che: il comune 030001 in origine si chiamava Aiello (censimenti 1921, 1931, 1936, RD 800/1923, RD 648/1931), diventa Aiello del Friuli dal cen
Jfblanc
(13/04/2022 13:56:56)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Sardegna"
"Il 12 marzo 2022 la Consulta si è pronunciata a favore della Regione Autonoma della Sardegna, dando di fatto il via libera alla reistituzione delle province soppresse da referendum popolare nel 2012: i comuni facenti parte dei nuovi enti regionali previsti dalla legge regionale 12 aprile 2021, n. 7 sono infatti sovrapponibili per la quasi totalità a quelli previsti dalla legge regionale 12 luglio 2001, nº 9." Aspettiamo le future elezioni provinciale...
Webmaster
(07/04/2022 18:55:36)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:La storia di Inverso Porte"
Intanto può iniziare da questa pagina: http://www.elesh.it/storiacomuni/storia_comune.asp?istat=001831 -------- commento originale del 04/04/2022 19:08:29 -------- Vorrei conoscere la storia di Inverso Porte. Un mio antenato fu sindaco di Inverso Porte nel 1830. Si chiamava Carlo Lorenzino
BIGLIONEHECTOR
(04/04/2022 19:08:29)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"La storia di Inverso Porte"
Vorrei conoscere la storia di Inverso Porte. Un mio antenato fu sindaco di Inverso Porte nel 1830. Si chiamava Carlo Lorenzino
BIGLIONEHECTOR
(04/04/2022 19:08:28)
Titolo:
"La storia di Inverso Porte"
Vorrei conoscere la storia di Inverso Porte. Un mio antenato fu sindaco di Inverso Porte nel 1830. Si chiamava Carlo Lorenzino
Stefano
(24/12/2021 22:03:14)
Titolo:
"Decreto n. 505 del 22.11.1946"
Scagnello, Perlo e Lisio «sono ricostituiti con le rispettive circoscrizioni preesistenti all'entrata in vigore dei decreti»: quindi Scagnello si stacca solo da Mombasiglio, Perlo si stacca solo da Nucetto, Lisio si stacca solo da Viola.
Stefano
(24/12/2021 22:01:02)
Titolo:
"Serravalle Langhe"
Il comune di Serravalle Langhe non cambia denominazione da "Serravalle delle Langhe" a "Serravalle Langhe" con la Legge n. 357/1950: viene già chiamato "Serravalle Langhe" nel Decreto n. 447/1947 (ricostituzione del comune di Cissone). Sembra piuttosto uno dei tanti comuni che ha cambiato denominazione col tempo, senza un provvedimento ufficiale. Caso analogo è Cerretto delle Langhe / Cerretto Langhe.
Stefano
(20/12/2021 20:19:16)
Titolo:
"Territori ceduti alla Jugoslavia dopo la guerra"
Credo che si debba considerare che i comuni di Muggia e di San Dorligo della Valle subirono modifiche in due occasioni: la prima volta nel 1947 in seguito al Trattato di Parigi e alla suddivisione in due zone del Territorio Libero di Trieste; la seconda volta con il Memorandum di Londra (1954), confermato con il Trattato di Osimo (1975), ma la modifica avvenne di fatto già nel 1954.
- Documenti dove appare questa segnalazione:
LEGGE N. 73 del 14/03/1977
Jfblanc
(16/12/2021 12:31:28)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:Rirofma province e città metropolitane in Sa"
"è stata", scusi -------- commento originale del 16/12/2021 12:16:44 -------- La riforma à stato impugnata per Roma: https://www.repubblica.it/politica/2021/06/11/news/sardegna_numero_province_impugnata_legge-305558047/ -------- commen
Jfblanc
(16/12/2021 12:16:44)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Rirofma province e città metropolitane in Sarde"
La riforma à stato impugnata per Roma: https://www.repubblica.it/politica/2021/06/11/news/sardegna_numero_province_impugnata_legge-305558047/ -------- commento originale del 20/07/2021 15:03:30 -------- Ciao a tutti, Rendo nota la seguente riforma avvenuta in Sardegna, ad opera della legge regionale 12 aprile 2021, n. 7: https://temi.camera.it/leg18/post/la
Stefano
(08/12/2021 19:37:30)
Titolo:
"R.D. n. 2549 del 1923"
Secondo me, il Regio Decreto n. 2549 del 31/10/1923 modifica la circoscrizione solamente dei comuni di Muggia e di Capodistria, non di San Dorligo della Valle, Erpelle-Cosina e Roditti. Infatti, confrontandolo con il Decreto Ministeriale del 16/06/1923 (G.U. n. 148 del 25/06/1923), che è la conseguenza del Regio Decreto n. 53 del 18/01/1923, si nota come la descrizione dei confini di San Dorligo della Valle, Erpelle-Cosina e Roditti è la stessa, mentre viene modificato soltanto il confine tra Muggia e Capodistria nel territorio delle frazioni di Scoffie e di Valle Oltra.
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. N. 2549 del 31/10/1923
Stefano
(08/12/2021 16:28:45)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:Re:Re:R.D. n. 800 del 29.03.1923"
Aggiungo inoltre che: il comune 030001 in origine si chiamava Aiello (censimenti 1921, 1931, 1936, RD 800/1923, RD 648/1931), diventa Aiello del Friuli dal censimento 1951; il comune 031837 in origine risulta Gozza (censimento 1921), diventa Gozze (RD 800/1923), ma poi torna Gozza (RD 675/1928); il comune 022883 si chiamava Pederzano (censimento 1921, RD 800/1923, RD 86/1929), non Pedersano; il comune 022079 in origine risulta Dro (censimento 1921), diventa Drò (RD 800/1923, RD 452/1928, censimenti 1931 e 1936, DLgs 953/1947), ma poi torna Dro (dal censimento 1951); il comune 022038 in origine risulta Canal San Bovo (censimento 1921), diventa Canale San Bovo (RD 800/1923, censimenti 1931 e 1936), ma poi torna Canal San Bovo (dal censimento 1951); il comune 022884 in origine risulta Perra (censimento 1921), diventa Pera (RD 800/1923), ma poi torna Perra (RD 1128/1926).
Webmaster
(06/12/2021 08:39:02)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Lampedusa e Linosa"
Nei censimenti del 1861 e 1871 esiste il Comune di Lampedusa (mandamento di Licata, circondario e provincia di Girgenti). -------- commento originale del 13/11/2021 14:36:36 -------- Il R.D. n. 2641 del 1875 non cambiò la denominazione da "Lampedusa" a "Lampedusa e Linosa", bensì istituì un nuovo comune. Fino a quella data infatti le isole e
Stefano
(28/11/2021 01:47:16)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:Re:R.D. n. 800 del 29.03.1923"
Inoltre, nel volume "Venezia Tridentina" del censimento 1921: Grumo viene chiamato prima Grunno, poi Grumo; Ivano-Fracena viene chiamato prima Ivan-Fracena, poi Invan-Fracena; Valfloriana viene chiamato prima Valfloriano, poi Valfloriana; Vigo di Fassa viene chiamato prima Vico di Fassa, poi Vigo di Fassa; Laudes viene chiamato prima Landes, poi Laudes; Monte di Mezzodì viene chiamato prima Monte a Mezzo dì, poi Monte a Mezzodi; Corti in Pusteria viene chiamato prima Corti in Pusteria, poi Corte in Pusteria.
Stefano
(28/11/2021 00:33:25)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:R.D. n. 800 del 29.03.1923"
Inoltre, nella Venezia Tridentina: Sclemo in origine si chiamava Scelmo (censimento 1921); Gargazzone in origine si chiamava Gargazone (censimento 1921); Prato di Venosta cambia nome in Prato in Venosta (RD 800/1923, RD 564/1929); Casteldarne in origine si chiamava Castello in Pusteria (censimento 1921), non Castello di Pusteria; Fiè allo Sciliar in origine si chiamava Fie (censimento 1921), diventa Fiè col RD 800/1923; Colle Santa Lucia in origine si chiamava Colle di Santa Lucia (censimento 1921).
Stefano
(27/11/2021 20:42:56)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:Re:R.D. n. 800 del 29.03.1923"
Inoltre, nella Venezia Giulia: Capriva nel Carso in origine si chiamava Copriva (censimento 1921), non Capriva; Senadole cambia nome in Sinadole (RD 800/1923, RD 1950/1926); Visignano d'Istria in origine si chiamava Visignana (censimento 1921), diventa Visignano col RD 800/1923; Ratecevo in Monte in origine si chiamava Ratesevo (censimento 1921); San Vito al Monte cambia nome in Monte Sanvito (RD 800/1923, RD 809/1928), non Monte San Vito; Opacchiasella in origine si chiamava Oppacchiasella (censimento 1921); Ville Montevecchio in origine si chiamava Voghersco (censimento 1921), non Voghersca; Terzo d'Aquileia in origine si chiamava Terzo (censimento 1921, RD 2907/1923, DL 498/1946), diventa Terzo d'Aquileia col censimento 1951, anche se viene chiamato Terzo di Aquileia nel RD 800/1923.
Stefano
(27/11/2021 18:44:22)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:R.D. n. 800 del 29.03.1923"
Nella Venezia Tridentina risultano anche: Castel Tesino --> Castello Tesino Castelnuovo --> Castelnovo [in realtà resta Castelnuovo] Sagron-Miss --> Sagron-Mis Vill’Agnedo --> Villa Agnedo Perra --> Pera Bollentina --> Bolentina Bresimo --> Bresino [in realtà resta Bresimo] Celledizzo --> Celadizzo Cellentino --> Celentino Salter-Malgolo --> Salter-Magolo [in realtà resta Salter-Malgolo] Malles --> Mallas [in realtà resta Malles] Romarzollo --> Romarzolo Mezocorona --> Mezzocorona Mezolombardo --> Mezzolombardo Sardagna --> Sardagna [non cambia]
Stefano
(27/11/2021 18:42:25)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:R.D. n. 800 del 29.03.1923"
... Locavizza --> Locavizza di Aidussina Locovizza --> Locavizza di Canale Ponique --> Paniqua Pliscovizza --> Pliscovizza della Madonna San Daniele --> San Daniele del Carso Santa Croce --> Santa Croce di Aidussina Santa Lucia --> Santa Lucia di Tolmino Tribusa Superiore --> Tribussa Ustia --> Ustie Ciconico --> Ceconico Idria Inferiore --> Idria di Sotto Montenero --> Montenero d’Idria Sebreglia --> Sebreghe [in realtà è Sebreglie]
Stefano
(27/11/2021 18:40:48)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:R.D. n. 800 del 29.03.1923"
In Venezia Giulia risultano anche: Primiano --> Primano Sagorie --> Sagoria San Martino Castelnuovo --> Castelnuovo d’Istria Isola --> Isola d’Istria Buie --> Buie d’Istria Cittanova --> Cittanova d’Istria Barbana --> Barbana d’Istria Dignano --> Dignano d’Istria Valle --> Valle d’Istria Auremio Superiore --> Auremo di Sopra Bucoia --> Bucuie San Michele --> San Michele di Postumia Naclo --> Nacla San Maurizio Dolina --> San Dorligo della Valle San Giacomo --> San Giacomo in Colle Scopo --> Scoppo Idersca --> Idresca d’Isonzo Cezsocia --> Oltresonzia Ternova --> Ternova d’Isonzo Trenta --> Trenta d’Isonzo Brestovizza --> Brestovizza in Valle Cal --> Cal di Canale Canale --> Canale d’Isonzo Cernizza --> Cernizza Goriziana Gracova --> Gracova Serravalle ...
Stefano
(27/11/2021 17:50:20)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"R.D. n. 800 del 29.03.1923"
Nelle ultime pagine dei volumi "Venezia Giulia" e "Venezia Tridentina" del censimento del 1921 sono elencati i comuni che cambiarono denominazione con il R.D. n. 800 del 1923, con il vecchio e il nuovo nome: sono circa 50 in più rispetto a quelli che risultano in questo sito.
Stefano
(22/11/2021 18:27:54)
Titolo:
"Territori ceduti alla Francia nel 1947"
Analizzando il DPR n. 1513 del 1954 (Attribuzione dei beni patrimoniali dei Comuni divisi dalla nuova frontiera italo-francese) e il DPR n. 541 del 1955 (Esecuzione dell’Accordo fra l’Italia e la Francia per la consegna degli atti concernenti i territori ceduti per effetto del Trattato di pace), sembrerebbe che, tra i comuni che hanno ceduto territori alla Francia in seguito al Trattato di Parigi ci siano anche Limone Piemonte (CN), Triora (IM), Dolceacqua (IM), Airole (IM), Giaglione (TO) e Chiusa di Pesio (CN), che però non risultano nella scheda del Decreto n. 1430 del 1947.
- Documenti dove appare questa segnalazione:
D.L. N. 1430 del 28/11/1947
Stefano
(13/11/2021 14:44:19)
Titolo:
"Cormons"
Il presunto passaggio di territorio da Cormons a Cormons datato 15.02.1951 non ha senso: la Legge n. 17 del 1951 sembra limitarsi a confermare l'ordinanza della prefettura di Gorizia del 1947 per quanto riguarda le frazioni già appartenenti al comune di Castel Dobra.
- Documenti dove appare questa segnalazione:
LEGGE N. 17 del 03/01/1951
Stefano
(13/11/2021 14:36:36)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Lampedusa e Linosa"
Il R.D. n. 2641 del 1875 non cambiò la denominazione da "Lampedusa" a "Lampedusa e Linosa", bensì istituì un nuovo comune. Fino a quella data infatti le isole erano una "amministrazione" non appartenente ad alcun comune. Sono simili i casi della colonia di San Leucio (diventata comune nel 1866) e delle isole Tremiti (comune dal 1932).
Stefano
(13/11/2021 14:26:10)
Titolo:
"Morsenchio"
La zona di territorio che nel 1922 passò da Linate al Lambro a Milano comprendeva i centri abitati di Morsenchio e di Ponte Lambro. Sarebbe da precisarlo nella scheda del R.D. n. 305 del 1922, perché altrimenti sembra che l'ex comune di Morsenchio, unito a Mezzate nel 1870, oggi si trovi nel comune di Peschiera Borromeo, quando in realtà non ne ha mai fatto parte.
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. N. 305 del 16/02/1922
Stefano
(06/11/2021 21:57:23)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Baranzate"
L'Istat non elenca più nemmeno 095815 Siapiccia, che quindi andrebbe unito a 095076 Siapiccia. -------- commento originale del 05/11/2021 09:57:01 -------- ISTAT ha rimosso della tabella dei comuni soppressi (https://www.istat.it/it/archivio/6789) il codice 015806 per Baranzate. La storia del comune potrebbe essere
robertico
(05/11/2021 09:57:01)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Baranzate"
ISTAT ha rimosso della tabella dei comuni soppressi (https://www.istat.it/it/archivio/6789) il codice 015806 per Baranzate. La storia del comune potrebbe essere unificata invece di mantenere due storie distinte: http://www.elesh.it/storiacomuni/storia_comune.asp?istat=015806 e http://www.elesh.it/storiacomuni/storia_comune.asp?istat=015250)
Stefano
(31/10/2021 21:51:55)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:Venezia Tridentina"
Comuni interessati dal Provvedimento 025014 Colle Santa Lucia [Veneto], 025016 Cortina d'Ampezzo [Veneto], 025030 Livinallongo del Col di Lana [Veneto] + altri 586 comuni In questo modo però, effettuando la Ricerca Avanzata "per Tipo di Evento", i 586 comuni non compaiono. Oltretutto, si tratta degli stessi comuni annessi con la Legge n. 1322 del 1920 e in questo caso sono stati elencati tutti. -------- commento originale del 05/09/2021 10:43:27 -------- Nella pagina relativa al R.D. n. 93 del 1923 tra i "Comuni interessati dal Provvedimento" non risultano ancora i comuni passati dalla Venezia Tridentina alla Pr
Stefano
(27/09/2021 18:51:52)
Titolo:
"Denominazioni stati esteri"
Segnalo che, nell'elenco dei codici catastali degli stati esteri presente sul sito dell'Agenzia delle Entrate, ci sono oltre 50 stati e territori che risultano avere una denominazione leggermente differente rispetto a quanto indicato su questo sito. Evidentemente l'Agenzia delle Entrate ha effettuato degli "aggiustamenti" negli ultimi anni.
Stefano
(05/09/2021 10:43:27)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Venezia Tridentina"
Nella pagina relativa al R.D. n. 93 del 1923 tra i "Comuni interessati dal Provvedimento" non risultano ancora i comuni passati dalla Venezia Tridentina alla Provincia di Trento, nonostante l'evento sia stato recentemente modificato in "Cambio Provincia". -------- commento originale del 12/04/2021 23:34:01 -------- Poiché la Venezia Tridentina ha codice 802, dovrebbe essere considerata una provincia soppressa (come la Venezia Giulia 801). Quindi nelle pagine dei comuni dov
nycos
(29/08/2021 14:41:44)
Titolo:
"Casaletto Spartano"
Cerco notizie sulle origini del Comune
Caarl
(29/07/2021 12:40:25)
Titolo:
"controversia Mori-Brentonico"
Ciao a tutti. Sempre girando per i comuni trentini mi sono imbattuto nella controversia tra Mori e Brentonico, che noi segnaliamo in data 5/2/2013 come un passaggio di territorio da Mori a Brentonico in seguito alla Sentenza n. 2550/2005 del Consiglio di Stato del 05/02/2013. Ora, purtroppo i decreti della provincia sulla questione non sono disponibili online. È disponibile invece una delibera del consiglio comunale di Mori (https://www.comune.mori.tn.it/Albo-pretorio/Atti/Delibere-di-Consiglio/Delibera-52-del-2015) nella quale si riassume la questione. A quanto ho capito la sentenza del 2013 non ha cambiato nulla, ha semplicemente confermato la situazione esistente. Si potrebbe segnalare questi casi in qualche modo anche laddove non portano a variazioni territoriali?
Caarl
(28/07/2021 00:33:36)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:Re:Re:Re:denominazioni"
All'elenco delle denominazioni modificate dal RD 800/1923 vanno aggiunti: - San Michele all'Adige (prima "San Michele") - Molina di Ledro (prima "Molina") -------- commento originale del 27/07/2021 22:13:39 -------- Altro caso simile: San Lorenzo in Banale. Compare nel censimento del 1921 come "San Lorenzo". Poi il già citato RD 800/1923 lo rinomina in "San Lorenzo DI Banal
Caarl
(27/07/2021 22:13:39)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:Re:Re:denominazioni"
Altro caso simile: San Lorenzo in Banale. Compare nel censimento del 1921 come "San Lorenzo". Poi il già citato RD 800/1923 lo rinomina in "San Lorenzo DI Banale". Un provvedimento di rinomina in San Lorenzo in Banale non risulta, viene chiamato così per la prima volta nel provvedimento del 15/12/1927 con cui gli vengono aggregati altri due comuni -------- commento originale del 27/07/2021 15:32:55 -------- Aggiungo che nel censimento del 1936 risulta Borgo, mentre in quello del 1951 Borgo Valsugana.
- Comuni dove appare questa segnalazione:
022166 San Lorenzo in Banale
[
Trentino
]
Caarl
(27/07/2021 15:32:55)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:Re:denominazioni"
Aggiungo che nel censimento del 1936 risulta Borgo, mentre in quello del 1951 Borgo Valsugana. -------- commento originale del 27/07/2021 15:09:13 -------- Per il comune di Borgo Valsugana invece la questione è più complessa: i provvedimenti del 1928 e del 15-1-1947 riportano ancora la denominazione di "Borgo". Ma
Caarl
(27/07/2021 15:09:13)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:denominazioni"
Per il comune di Borgo Valsugana invece la questione è più complessa: i provvedimenti del 1928 e del 15-1-1947 riportano ancora la denominazione di "Borgo". Ma il DPR del 6-2-1948 con cui si fissano i collegi del Senato riporta "Borgo Val Sugana", e così fa anche un RD del 1943, mentre un altro del 1941 riporta ancora "Borgo". È possibile che sia cambiata la denominazione senza nessun provvedimento ufficiale?? -------- commento originale del 27/07/2021 14:58:15 -------- Il provvedimento di variazione dovrebbe essere il RD 29 marzo 1923, n. 800 (GU 99 del 27-04-1923) per Centa San Nicolò, Serravalle all'Adige e Cologna in Giudic
Caarl
(27/07/2021 14:58:15)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:denominazioni"
Il provvedimento di variazione dovrebbe essere il RD 29 marzo 1923, n. 800 (GU 99 del 27-04-1923) per Centa San Nicolò, Serravalle all'Adige e Cologna in Giudicarie. -------- commento originale del 27/07/2021 13:17:26 -------- Altra questione emersa dal Trentino: ci sono incongruenze tra i nomi dei comuni che risultano a noi al momento dell'annessione nel 1920 e quelli elencati dal ce
Caarl
(27/07/2021 13:17:26)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"denominazioni"
Altra questione emersa dal Trentino: ci sono incongruenze tra i nomi dei comuni che risultano a noi al momento dell'annessione nel 1920 e quelli elencati dal cesimento del 1921: - "Serravalle all'Adige" risulta "Serravalle" - "Centa San Nicolò" risulta "Centa" - "Borgo Valsugana" risulta "Borgo" - "Cologna in Giudicarie" risulta "Cologna"
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. N. 800 del 29/03/1923
Caarl
(26/07/2021 21:57:22)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:bilinguismo"
La base legale è il DL 16 dicembre 1993, n. 592 -------- commento originale del 26/07/2021 21:56:55 -------- Ciao a tutti, lavorando sulla provincia di Trento ho notato come noi riportiamo (immagino in base a quanto fa Istat) solo la denominazione in italiano. La provi
Caarl
(26/07/2021 21:56:55)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"bilinguismo"
Ciao a tutti, lavorando sulla provincia di Trento ho notato come noi riportiamo (immagino in base a quanto fa Istat) solo la denominazione in italiano. La provincia di Trento invece in tutti i documenti ufficiali usa anche i nomi in ladino, mocheno e cimbro nei comuni in cui c'è quella comunità. Come ci comportiamo? Un problema analogo immagino ci sia anche con i comuni trilingui in provincia di Bolzano (ora li abbiamo solo nella versione italiano/tedesco). La cosa riguarda 6 comuni ladini: - Campitello di Fassa-Ciampedel, - Canazei-Cianacei, - Mazzin-Mazin, - Pozza di Fassa-Poza - Vigo di Fassa-Vich - San Giovanni di Fassa-Sèn Jan 3 comuni mocheni - Fierozzo/Vlarötz - Frassilongo-Garait - Palu' del Fersina-Palae en Bersntol 1 comune cimbro: - Luserna-Lusérn
Stefano
(20/07/2021 18:41:55)
Titolo:
"Reggio Calabria"
Secondo l'Istat, la Città Metropolitana di Reggio Calabria si chiama appunto "Reggio Calabria", non "Reggio di Calabria". È solo il comune che risulta chiamarsi "Reggio di Calabria".
- Documenti dove appare questa segnalazione:
LEGGE N. 56 del 07/04/2014
cesco20
(20/07/2021 15:03:30)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Rirofma province e città metropolitane in Sardegna"
Ciao a tutti, Rendo nota la seguente riforma avvenuta in Sardegna, ad opera della legge regionale 12 aprile 2021, n. 7: https://temi.camera.it/leg18/post/la-riforma-delle-province-e-citt-metropolitane-in-sardegna-1.html Non ho ancora visto dati ufficiali sui cambi di provincia dei comuni, nuovi codici istat, etc.. Se qualcuno ne sa di più ben venga :) Un saluto
Caarl
(15/07/2021 00:22:46)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:Re:Re:Cartine antichi comuni"
Ciao, scusami, vedo il messaggio ora, sì quello nazionale è questo http://www.pcn.minambiente.it/viewer/, ma è un po' macchinoso, il servizio per noi più utile ossia la IGM 1:15.000 è qui http://www.pcn.minambiente.it/mattm/servizio-wms/ (va copiato l'url poi nel visualizzatore che ho linkato sopra). Per le altre regioni basta generalmente digitare "geoportale" per trovarlo abbastanza agevolmente... -------- commento originale del 30/06/2021 11:23:45 -------- Ciao, io conosco quello della mia Toscana (Castore: http://www502.regione.toscana.it/castoreapp/), hai i link di quello nazionale e di altre regioni ? Gra
cesco20
(07/07/2021 17:58:46)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Montecopiolo e Sassofeltrio"
Ciao, Sono stati pubblicati i due nuovi codici istat associati al cambio provincia dei comuni Montecopiolo e Sassofeltrio. Montecopiolo: 099030 Sassofeltrio: 099031
Alf_Rix
(30/06/2021 11:23:45)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:Re:Cartine antichi comuni"
Ciao, io conosco quello della mia Toscana (Castore: http://www502.regione.toscana.it/castoreapp/), hai i link di quello nazionale e di altre regioni ? Grazie A -------- commento originale del 24/06/2021 18:49:23 -------- A quel punto sono andato sul geoportale nazionale dove sulla cartina del IGM ho verificato l'ubicazione della frazione stessa. A quel punto sono andato sul geop
Webmaster
(25/06/2021 15:10:59)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:Re:Cartine antichi comuni"
Grazie per le informazioni sui geoportali, sicuramente uno strumento da approfondire! Per le altre informazioni chieste, ti invito a scriverci all'indirizzo della sezione contatti. -------- commento originale del 24/06/2021 18:49:23 -------- A quel punto sono andato sul geoportale nazionale dove sulla cartina del IGM ho verificato l'ubicazione della frazione stessa. A quel punto sono andato sul geop
Caarl
(24/06/2021 18:49:23)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:Cartine antichi comuni"
A quel punto sono andato sul geoportale nazionale dove sulla cartina del IGM ho verificato l'ubicazione della frazione stessa. A quel punto sono andato sul geoportale dell'ER, dove nella sezione storica è presente una mappa dell'IGM più antica in cui sono presenti i confini antecedenti al 1896 tra Lombardia ed Emilia-Romagna, e dunque anche tra i due comuni... -------- commento originale del 24/06/2021 18:46:47 -------- Uno strumento che non so se conoscete è quello dei geoportali (nazionale e regionali), che spesso hanno anche cartografia storica e, combinati con i censimenti
Caarl
(24/06/2021 18:46:47)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Cartine antichi comuni"
Uno strumento che non so se conoscete è quello dei geoportali (nazionale e regionali), che spesso hanno anche cartografia storica e, combinati con i censimenti con gli elenchi per frazione, permettono di dare un'immagine abbastanza accurata, sebbene la certezza non sia ovviamente mai raggiungibile con certezza: ad esempio per il comune di Villanova sull'Arda (PC), ho visto dal DR del 1896 che ci fu un trasferimento della frazione di Isola Costa dal comune di Stagno Lombardo ad appunto quello di Villanova. [continua]... -------- commento originale del 24/06/2021 18:44:07 -------- Ciao a tutti, uso questo sito da molti anni, anche se non ho mai avuto modo di contribuire. Scrivo perché ho visto che sono state aggiunte le cartine amministr
Caarl
(24/06/2021 18:44:07)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Cartine antichi comuni"
Ciao a tutti, uso questo sito da molti anni, anche se non ho mai avuto modo di contribuire. Scrivo perché ho visto che sono state aggiunte le cartine amministrative dei comuni nei tempi antichi. Io mi occupo a tempo perso di geografia elettorale, per la quale ho acquisito un po' di esperienza anche su come recuperare le informazioni su quella amministrativa. Se possibile vorrei contribuire. Un'altra cosa che volevo chiedere è se non sia vostra intenzione per caso pubblicare i file geografici con cui avete fatto le cartine: da essi con poco sforzo sarebbe possibile ottenere altre cartine dell'epoca, come quella dei collegi elettorali. Capirei però chiaramente anche i motivi di un rifiuto
cesco20
(22/06/2021 19:52:19)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Montecopiolo e Sassofeltrio"
Ciao, Segnalo la seguente variazione riguardante i comuni Montecopiolo e Sassofeltrio: Dal 17 giugno 2021 la provincia di Rimini ha 2 comuni in più: Montecopiolo e Sassofeltrio, fino al giorno prima appartenenti alla provincia di Pesaro e Urbino. È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n.142 del 16/06/2021 la Legge n.84 del 28 maggio 2021 che sancisce il distacco dei due comuni dalla regione Marche e la loro aggregazione alla regione Emilia-Romagna.
Stefano
(22/06/2021 17:52:35)
Titolo:
"Montecopiolo e Sassofeltrio"
Il 17 giugno 2021 i comuni di Montecopiolo e di Sassofeltrio sono passati dalla Provincia di Pesaro e Urbino alla Provincia di Rimini (Legge n. 84 del 28 maggio 2021, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 142 del 16 giugno 2021).
Webmaster
(30/05/2021 09:28:52)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:021890 San Valentino al Brennero/Brenner (I3"
Nel file dell'Agenzia delle Entrate "Codice Comuni d'Italia.xlsx", scaricabile dalla nostra documentazione, si trovano contemporaneamente le seguenti due informazioni: 1) senza data - SAN VALENTINO AL BRENNERO/BRENNER (I378) Aggregato al comune COLLE ISARCO/GOSSENSASS (B145) - COLLE ISARCO/GOSSENSASS (B145) Incorpora il comune SAN VALENTINO AL BRENNERO/BRENNER (I378) 2) il 20/12/1928 - BRENNERO/BRENNER (B145) Aggregato al comune COLLE ISARCO/GOSSENSASS (M306) - COLLE ISARCO/GOSSENSASS (M306) Incorpora il comune BRENNERO/BRENNER (B145) La seconda torna con l'attuale contenuto del sito, mentre la prima richiederebbe la modifica dei codici catastali (anche quello di Colle Isarco, che sarebbe B145 invece di M306) Come salvare capra e cavoli?
Stefano
(25/05/2021 19:56:08)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Variazione territorio comune di Piuro"
È la Legge n. 317 del 09/03/1955. -------- commento originale del 22/10/2019 00:12:18 -------- La Convenzione concernente una modifica della frontiera nella Val di Lei, con Protocollo addizionale, conclusa a Berna il 25 novembre 1952 (G.U. n. 103 del 5 ma
Stefano
(25/05/2021 19:38:19)
Titolo:
"Confine Italia – Slovenia"
La Legge n. 53 del 07/04/2017 (pubblicata sulla G.U. n. 98 del 28/04/2017), intitolata “Ratifica ed esecuzione dell’Accordo tra la Repubblica italiana e la Repubblica di Slovenia sulla linea del confine di Stato nel tratto regimentato del torrente Barbucina/Čubnica nel settore V del confine, fatto a Trieste il 4 dicembre 2014”, modifica il confine del comune italiano di San Floriano del Collio.
- Comuni dove appare questa segnalazione:
031019 San Floriano del Collio/Števerjan
[
Friuli V.G.
]
Stefano
(25/05/2021 18:34:30)
Titolo:
"Confine Italia – Svizzera"
La Legge n. 900 del 21/06/1942 (pubblicata sul supplemento ordinario alla G.U. n. 198 del 24/08/1942), intitolata “Approvazione delle Convenzioni stipulate in Berna, fra l’Italia e la Svizzera, il 24 luglio 1941, per la determinazione del confine italo-svizzero nel tratto compreso fra Cima Garibaldi o Run Do e il Monte Dolent e per la manutenzione di esso confine”, modifica/chiarisce i confini dei comuni italiani di Livigno, Tirano, Villa di Chiavenna, Piuro, Isolato (ora Madesimo), Pellio Intelvi, San Fedele Intelvi, Lavena Ponte Tresa, Cadegliano-Viconago, Veddasca, Formazza, Trasquera, Macugnaga, Alagna Valsesia e Valtornenza (ora Valtournenche).
- Comuni dove appare questa segnalazione:
002002 Alagna Valsesia
[
Piemonte
],
007071 Valtournenche
[
Valdaosta
],
012027 Cadegliano-Viconago
[
Lombardia
],
012086 Lavena Ponte Tresa
[
Lombardia
],
012135 Veddasca
[
Lombardia
],
013179 Pellio Intelvi
[
Lombardia
],
013205 San Fedele Intelvi
[
Lombardia
],
014035 Madesimo
[
Lombardia
],
014037 Livigno
[
Lombardia
],
014050 Piuro
[
Lombardia
],
014066 Tirano
[
Lombardia
],
014077 Villa di Chiavenna
[
Lombardia
],
103031 Formazza
[
Piemonte
],
103039 Macugnaga
[
Piemonte
],
103067 Trasquera
[
Piemonte
]
Stefano
(06/05/2021 17:01:48)
Titolo:
"Lago d'Orta"
Simile al D.P.R. n. 542 del 1951 (confini nel lago Maggiore), c’è anche il D.P.R. n. 1217 del 27/10/1950 “Delimitazione dei confini territoriali interni del lago d’Orta fra i Comuni rivieraschi”, pubblicato sulla G.U. n. 45 del 23/02/1951, con cui sono stati determinati i confini territoriali interni al lago d’Orta fra i comuni di Orta San Giulio, Miasino, Pettenasco, Gozzano, Omegna, San Maurizio d’Opaglio, Pella e Nonio (province di Novara e l’attuale Verbano-Cusio-Ossola).
Stefano
(29/04/2021 11:09:15)
Titolo:
"Quintosole / Vigentino"
L'ISTAT ha modificato il caso di Quintosole / Vigentino. Ora considera (correttamente) due comuni soppressi col nome di "Vigentino": 015975 aggregato a Quintosole nel 1869 e 015931 aggregato a Milano nel 1923. Anche se, ad oggi, manca tra le denominazioni precedenti "Quintosole" denominazione precedente di Vigentino 015931.
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. N. 518 del 25/08/1893
Stefano
(27/04/2021 17:20:35)
Titolo:
"Codici ISTAT fittizi in provincia di Cagliari"
È stato assegnato un codice ISTAT fittizio a Quartucciu "istanza iniziale" e a Monserrato "istanza intermedia" nonostante i due comuni non abbiano successivamente cambiato denominazione, sulla base del fatto che "non esiste il codice ISTAT precedente la rinumerazione del 1974" (dato che i due comuni sono stati ricostituiti successivamente). Eppure, nel caso di Elmas, il codice ISTAT attuale è stato riportato anche nel periodo precedente la soppressione del comune e quindi precedente la rinumerazione del 1974.
Stefano
(25/04/2021 22:05:58)
Titolo:
"Precisazione"
In riferimento ai presunti comuni con la scritta: Comune non censito dall'ISTAT ma presente tra i dati dell'Agenzia delle Entrate secondo me la scritta è un po' imprecisa, perché in realtà si tratta di frazioni che non sembrano essere mai stati comuni autonomi oppure di "doppioni" (oltre a Veglia e Sebenico) e dunque non si possono definire "comuni". I veri comuni non censiti dall'ISTAT sono altri (Arcagnago, Zunico, San Savino, Gere del Pesce, Straconcolo, San Rocco-Ligani) e non hanno questa scritta.
Stefano
(25/04/2021 21:52:23)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:021890 San Valentino al Brennero/Brenner (I378)"
Il codice catastale I378 dovrebbe essere mantenuto fino al 1929: l'Agenzia delle Entrate scrive infatti sul proprio sito Internet che San Valentino al Brennero è stato aggregato a Colle Isarco, cioè considera il comune fino al 1929 (anche se nel frattempo aveva cambiato nome in Brennero). È simile al caso di San Giuliano / San Giuliano Milanese. -------- commento originale del 18/10/2014 19:10:23 -------- Ho scoperto che San Valentino al Brennero diventa Brennero con il RD 800 del 29/03/1923: secondo voi continua fino alla cessazione ad avere il codISTAT 021890 e
Stefano
(22/04/2021 11:04:10)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:015172 Pessano con Bornago (Milano)"
È elencato come "Pessano" fino al censimento del 1936 e come "Pessano con Bornago" a partire dal censimento del 1951. -------- commento originale del 06/04/2014 11:20:23 -------- il R.D. N. 5722 del 09/06/1870 recita che il comune di Bornago è soppresso e unito a quello di Pessano. Quindi ci deve esser stato un cambio di denominazion
Stefano
(19/04/2021 18:56:26)
Titolo:
"Antichi nomi delle province"
All'Unità d'Italia, 15 province avevano una denominazione "geografica", diversa dal capoluogo: Umbria, Abruzzo Citeriore, Abruzzo Ulteriore I, Abruzzo Ulteriore II, Molise, Terra di Lavoro, Principato Citeriore, Principato Ulteriore, Capitanata, Terra di Bari, Terra d'Otranto, Basilicata, Calabria Citeriore, Calabria Ulteriore I e Calabria Ulteriore II. Nei risultati del censimento del 1881 viene indicato il nome "moderno" e tra parentesi il nome "antico", esattamente come per il censimento del 1871. Quindi non mi sembra coerente dire che i nomi sono cambiati con la pubblicazione dei risultati del censimento del 1881 (16/08/1882).
(Commenti da 1 a 100 su un totale di 776)
>>