Blog della Storia dei Comuni
RICERCA NEL BLOG
Per cercare un testo tra i commenti, utilizzare
la funzionalità "Trova..." del browser in uso
(in genere funzionano i tasti Ctrl+F oppure F3)
Torna
Inserisci un
Nuovo Commento
(solo per Utenti Registrati)
<<
(Commenti da 701 a 776 su un totale di 776)
Isartor
(14/12/2013 17:42:35)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"cambiata la data inizio validità di alcuni provved"
Non è che per caso hai tenuto un log di quali provvedimenti? ciao e grazie
Isartor
(14/12/2013 16:39:08)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:FINE VERIFICA"
Ok ci scateniamo!! -------- commento originale del 14/12/2013 13:53:59 -------- OK, diamo per conclusa la verifica dell'aggiornamento (vedere in http://www.elesh.it/storiacomuni/log_modifiche_dati.htm le variazioni). Adesso tocca alle vost
Webmaster
(14/12/2013 13:53:59)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"FINE VERIFICA"
OK, diamo per conclusa la verifica dell'aggiornamento (vedere in http://www.elesh.it/storiacomuni/log_modifiche_dati.htm le variazioni). Adesso tocca alle vostre segnalazioni (last but not least...).
Alf_Rix
(13/12/2013 14:37:32)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Vigentino, Vaiano e Valle e Quintosole"
Il RD 4824 del 17/1/1869, GU 45 del 14/2/1869, recita così all'art. 1: I COMUNI DI VIGENTINO E VAIANO VALLE SONO SOPPRESSI E FUSI IN QUELLO DI QUINTOSOLE. E nel proseguio parla solo di Quintosole. In una data indefinita antecedente al 1923, però, il comune assume il nome di Vigentino, o il prefetto incaricato dell'operazione conseguente al RD 4824, fa qualcosa al proposito, perché nel 1923 è Vigentino a confluire in Milano !
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. N. 4824 del 17/01/1869
Isartor
(13/12/2013 08:40:45)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"015007 Arconate (Milano)"
il provvedimento di inclusione in Busto Garolfo di Arconate, Villa Cortese e Dairago è del 24-12-1868 (N. 4879) ed è pubblicato in GU il 24-1-1869.
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. N. 4789 del 24/12/1868
Isartor
(13/12/2013 08:37:34)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Villa S.Antonio - Ruinas"
grazie -------- commento originale del 11/12/2013 09:46:35 -------- Il testo della legge è in http://www.regione.sardegna.it/j/v/1271?v=9&c=72&s=1&file=1985016 Si fa riferimento al 24.7.1985 e alla pubblicazione il 27 successiv
Alf_Rix
(11/12/2013 09:46:35)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Villa S.Antonio - Ruinas"
Il testo della legge è in http://www.regione.sardegna.it/j/v/1271?v=9&c=72&s=1&file=1985016 Si fa riferimento al 24.7.1985 e alla pubblicazione il 27 successivo sul BURS. -------- commento originale del 10/12/2013 16:15:31 -------- Apparentemente il: Provvedimento di Variazione L.R. N. 16 del 24/07/1985 Documento B.U.R. n. 31 del 27/07/1985 Descrizione del Provvedimento NUOVA D
Isartor
(10/12/2013 17:08:19)
Titolo:
"Alà dei Sardi - cambio di denominazione"
ecco il riferimento normativo http://augusto.digitpa.gov.it/gazzette/index/download/id/1864026_PM R.D. N. 1632 del 14/01/1864 n. 26 del 30/01/1864
Isartor
(10/12/2013 16:43:22)
Titolo:
"Siamanna / Siapiccia / Villaurbana / Siamanna-Siap"
è un caso molto complicato. se posso dare un suggerimento, invece di creare due comuni denominati Siamanna, io mi sono regolato in questo modo: 1928: Siamanna e Siapiccia sono annessi a Villaurbana 1947: Villaurbana stacca il nuovo comune di Siamanna-Siapiccia (costituito dai territori degli ex-comuni di Siamanna e di Siapiccia) 1974: Siamanna-Siapiccia CESSA e sono RISTABILITI i due comuni di Siamanna e Siapiccia. (in pratica il cambio di denominazione da Siamanna-Siapiccia a Siamanna vale come ricostituzione di quest'ultimo comune. trovo che semplifichi molto la gestione dell'evento.
Isartor
(10/12/2013 16:15:31)
Vedi commenti collegati
Apparentemente il: Provvedimento di Variazione L.R. N. 16 del 24/07/1985 Documento B.U.R. n. 31 del 27/07/1985 Descrizione del Provvedimento NUOVA DENOMINAZIONE VILLA SANT'ANTONIO ASSUNTA DAL COMUNE DI SANT'ANTONIO RUINAS IN PROVINCIA DI ORISTANO Comuni interessati dal Provvedimento 095048 Villa Sant'Antonio [Sardegna] entra in vigore (il 12-5-85) prima della sua emanazione
Alf_Rix
(10/12/2013 12:31:25)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Percile, Licenza e Casale Marittimo"
Salve, La cessione della frazione Civitella da Percile (058076) a Licenza (058051) è erroneamente confusa col cambio di nome di Casale di Val di Cecina (050501) in Casale Marittimo (050006); i testi corretti sono: DISTACCO DELLA FRAZIONE CIVITELLA DAL COMUNE DI PERCILE E RELATIVA AGGREGAZIONE AL COMUNE DI LICENZA IN PROVINCIA DI ROMA R.D. N. 300 DELL'11/7/1899, G.U. 173 DEL 26/7/1899 EFFETTIVA DAL 1° AGOSTO 1899 CAMBIO DI DENOMINAZIONE DA CASALE IN VAL DI CECINA A CASALE MARITTIMO R.D. CCXXV DEL 11/7/1899, G.U. 172 DEL 25/7/1899 EFFETTIVA DAL 1° AGOSTO 1899 Andrea
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. del 11/07/1899
,
R.D. N. 300 del 11/07/1899
Isartor
(09/12/2013 15:06:11)
Titolo:
"Soppressione Portoscuso e Gonnesa"
ecco la data e la pubblicazione in GU del RD R.D. n. 152 del 12/02/1940 n. 76 del 30/03/1940
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. n. 152 del
Isartor
(07/12/2013 23:49:03)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Castelforte - Santi Cosma e Damiano"
Ciao in questo link ISTAT http://dawinci.istat.it/MD/download/vt_Latina.pdf è indicata una variazione (peraltro piuttosto importante) del confine tra Casteforte e Santi Cosma e Damiano nel 1992 per effetto di una sentenza del TAR.
- Documenti dove appare questa segnalazione:
Del. Comm. ad acta Pref. Latina del 27/08/1992
Isartor
(07/12/2013 17:46:18)
Titolo:
"GORIANO VALLI--> MOLINA-ATERNO (AQ)"
Ciao il riferimento normativo del cambio di denominazione è il seguente: R.D. N. 6270 del 30/06/1889 GU 187 del 7-8-1889
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. del 30/06/1889
Isartor
(07/12/2013 17:34:49)
Titolo:
"Fraz. Aschi (Gioia dei Marsi) -AQ"
ciao a tutti! nel 1896 è accaduta una curiosa vicenda: la frazione Aschi è passata per pochi da Gioia dei Marsi a Ortona dei Marsi ecco i riferimenti: R.D. N. 35 del 13/02/1896 GU 49 del 28-2-1896 R.D. N. 430 del 16/09/1896 GU 235 del 5-10-1896 Ciao
- Comuni dove appare questa segnalazione:
066046 Gioia dei Marsi
[
Abruzzo
],
066063 Ortona dei Marsi
[
Abruzzo
]
Alf_Rix
(06/12/2013 16:14:55)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Morimondo (015150) et al."
Il RD 5722 del 9/6/1870, G.U. 195 del 18/7/1870,che riguarda l'allora denominato Coronate (015521) entra in vigore il 1/9/1870. Per un errore, evidentemente, di trascrittura, è saltato, tra i comuni soppressi che confluirono in Coronate, il comune di Colnago (015860), che invece è stato fatto confluire in quello di Cornate (015515); questo perlomeno è quanto si legge sulla suddetta Gazzetta.
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. N. 5722 del 09/06/1870
Webmaster
(06/12/2013 16:07:49)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:Aggiornamento al 2013"
Dal 02/12/2013 i dati del sito sono già aggiornati al 30/04/2013, e così pure la documentazione (a parte le liste, che sono in corso di revisione). Se invece ti riferisci alle verifiche ancora da fare, si tratta solo di controlli residuali, che potranno cambiare qualche data di inizio validità o aggiungere qualche acquisizione/cessione, ma non dovrebbero portare a stravolgimenti delle informazioni. Comunque vi farò sapere appena li avrò terminati. -------- commento originale del 06/12/2013 11:34:31 -------- Come fare per averli (così riparto daccapo a controllare tutto quanto!) ?
Alf_Rix
(06/12/2013 15:14:33)
Titolo:
"Montefiorino (036025)"
E' errato il testo del RD 4259 del 9/2/1868, GU 71 del 12/3/1868, quello corretto è: LE FRAZIONI CASTRIGNANO, SAVONIERO E SUSANO SONO STACCATE DAL COMUNE DI PALAGANO ED UNITE A QUELLO DI MONTEFIORINO
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. N. 4259 del 09/02/1868
Alf_Rix
(06/12/2013 14:39:48)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Comune di Mappano (TO)"
Non so se l'avevo già segnalato, ma sul sito dell'ISTAT c'è ancora questa segnalazione: Con Legge Regionale 25 gennaio 2013 n. 1 (B.U. n. 5 del 31 gennaio 2013) è costituito il nuovo comune di Mappano, in provincia di Torino, a cui è attribuito il codice statistico 001 316. Peccato che il TAR del Piemonte, il 18/4/13, abbia congelato l'efficacia della legge e rimesso la pratica alla C.Cost. Non credo che si possa ritenere esistente il comune. Sempre per l'ISTAT: ma quando faranno uscire i codice dei nuovi comuni in procinto di entrare in vigore l'1.1.14 ?
Alf_Rix
(06/12/2013 12:32:25)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:016860 Sabbio Bergamasco (Bergamo)""
Confermato. RD 1425 26/7/1863, pubblicato sulla GU 211 del 5/9/1863. -------- commento originale del 01/12/2013 13:27:20 -------- il vecchio nome credo sia DALMINE anziché DALMIN
Alf_Rix
(06/12/2013 11:34:31)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Aggiornamento al 2013"
Come fare per averli (così riparto daccapo a controllare tutto quanto!) ? Andrea -------- commento originale del 02/12/2013 18:06:47 -------- E' arrivato finalmente l'aggiornamento dati al 2013! Purtroppo manca ancora un paio di verifiche, soprattutto riguardo i nuovi record AQ che prima non erano pr
Alf_Rix
(06/12/2013 11:32:33)
Titolo:
"Jerago, Besnate ed Orago"
il RD 198 del 20/3/1892, GU 101 del 28/4/1892, dispone che con effetto dall'1/7/92 Orago, frazione di Orago ed Uniti passi a Ierago con Besnate, e con effetto dal 2/7/92 che Orago e Uniti divebti Cavaria ed Uniti 012048; non dispone però nel testo il cambiamento del nome a I(J)erago con Besnate ed Orago (012854). Ma la Legge 48 del 28/2/1907, GU 54 del 5/3/1907, cita proprio quella denominazione nel determinare il passaggio, dall'1/7/1907, a Besnate. Andrea
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. N. 198 del 20/03/1892
Alf_Rix
(06/12/2013 11:27:46)
Titolo:
"Luserna S.Giovanni 001139 et al."
Lusernetta 001140 vs Luserna S.Giov. 001139: Manca la corretta ricostituzione del primo, che coinvolge territorio del solo secondo e non di Ciriè né Massello. Idem per Salza di Pinerolo 001234 con il solo Massello 001145 Andrea
Webmaster
(05/12/2013 18:55:44)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:R.D. N. 736 del 29/04/1929 (Asti)"
Dal file attuale Piemonte.xls risulta essere R.D. N. 736 del 28/03/1929, pubblicato con G.U. N. 117 del 20/05/1929, mentre nel file precedente Piemonte.xml (tuttora disponibile nella documentazione) era N.D.; la data di efficacia adesso è 04/06/1929 mentre prima era 28/03/1929. Immagino che l'ISTAT abbia integrato i dati mancanti, variando di conseguenza la data di efficacia, qui come per altri provvedimenti... -------- commento originale del 05/12/2013 08:03:52 -------- Ciao è possibile che sia stata cambiata la data di efficacia di questo (e altri) provvedimenti normativi?
Isartor
(05/12/2013 08:03:52)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"R.D. N. 736 del 29/04/1929 (Asti)"
Ciao è possibile che sia stata cambiata la data di efficacia di questo (e altri) provvedimenti normativi? grazie per l'attenzione buona giornata a tutti -------- commento originale del 02/12/2013 18:06:47 -------- E' arrivato finalmente l'aggiornamento dati al 2013! Purtroppo manca ancora un paio di verifiche, soprattutto riguardo i nuovi record AQ che prima non erano pr
Webmaster
(02/12/2013 18:06:47)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Aggiornamento al 2013"
E' arrivato finalmente l'aggiornamento dati al 2013! Purtroppo manca ancora un paio di verifiche, soprattutto riguardo i nuovi record AQ che prima non erano presenti (potrebbero saltare fuori permute/acquisizioni di territorio che nella versione precedente non risultavano), poi passerò all'esame delle vostre segnalazioni (sempre molto preziose!!!). Quando la segnalazione è corretta ma è in contrasto con il dato ISTAT, verrà inserita in un'apposita lista, e sarebbe bello fare apparire nel Comune interessato una nota che rimanda alla corrispondente segnalazione...
Isartor
(02/12/2013 02:27:06)
Titolo:
""096060 San Paolo Cervo (Biella)""
Credo che la denominazione originaria sia "San Paolo" e non "Paolo"
Isartor
(01/12/2013 22:36:01)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:"006002 Albera Ligure (Alessandria)" - 2"
i nomi delle frazioni di Rocchetta Ligure che vengono trasferite a Cabella (Cremonte, Dovanelli, Ranceneto, Rosano e Serano) in GU sono Cremonte, Dovanelli, Piancerreto, Rosano e Serasso. Credo che faccia testo la Gazzetta Ufficiale. -------- commento originale del 01/12/2013 22:25:45 -------- il riferimento normativo della soppressione è il seguente: REGIO DECRETO 28 marzo 1929, n. 661. Riunione del comune di Rocchetta Ligure, meno le frazioni Cr
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. N. 661 del 28/03/1929
Isartor
(01/12/2013 22:25:45)
Vedi commenti collegati
Titolo:
""006002 Albera Ligure (Alessandria)""
il riferimento normativo della soppressione è il seguente: REGIO DECRETO 28 marzo 1929, n. 661. Riunione del comune di Rocchetta Ligure, meno le frazioni Cremonte, Dovanelli, Piancerreto, Rosano e Serasso, e dei comuni di Albera Ligure e Cantalupo Ligure, nonchè della frazione Volpara del comune di Cabella Ligure, in un unico comune con denominazione e capoluogo « Rocchetta Ligure »; e aggregazione delle predette frazioni Cremonte, Dovanelli, Piancerreto, Rosano e Serasso al comune di Cabella Ligure Pubblicato in GU 13 maggio 1929
Isartor
(01/12/2013 13:27:20)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"016860 Sabbio Bergamasco (Bergamo)""
il vecchio nome credo sia DALMINE anziché DALMIN
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. N. 1425 del 26/07/1863
Isartor
(01/12/2013 13:01:17)
Titolo:
"R.D. N. 1425 del 26/07/1863"
http://www.elesh.it/storiacomuni/provvedimento_variazione.asp?id=176 il testo del RD è tronco.
Isartor
(29/11/2013 23:23:49)
Titolo:
"79117 SANTA CATERINA DELLO IÒNIO"
non mi risulta che fino al 1863 si chiamasse "Caterina" ma "Santa Caterina"
Isartor
(29/11/2013 00:54:48)
Titolo:
""005082 Passerano Marmorito (Asti)""
REGIO DECRETO 28 febbraio 1929, n. 315. Riunione dei comuni di Passerano e Primeglio=Schierano e di parte del comune Marmorito in un unico Comune denominato « Passerano=Marmorito », e aggregazione al comune di Aramengo della rimanente parte del territorio di Marmorito. pubblicato in Gazzetta Ufficiale del Regno d'Italia N. 074 del 29 Marzo 1929
Isartor
(28/11/2013 23:59:54)
Titolo:
"005005 Asti (Asti)""
il R. decreto n. 736, col quale i comuni di Castiglione d'Asti, San Marzanotto, Sessant,Serravalle d'Asti e Vaglierano sono stati soppressi ed i rispettivi territori aggregati a quello di Asti è del 28 marzo 1929. il R.D. è stato pubblicato in GU il 20-5-1929 quindi si può presumere che sia entrato in vigore il giorno successivo. PS: questo dovrebbe valere anche per altri RRDD pubblicati sulla stessa GU e relativi ad altre variazioni territoriali (es il RD 737) per il quale sono indicate date di efficacia anteriori alla pubblicazione in GU. il che è piuttosto curioso.
Alf_Rix
(28/11/2013 15:25:01)
Titolo:
"016084 Costa di Mezzate"
Le indicazioni riguardo al Comune non sono corrette: Il Comune nasce come Costa di Mezzate; nel 1927 (RD 1289 del 7/7/27, GU 179 4/8/27) incorpora Monticelli di Borgogna e cambia nome in Costa Monticelli (016515). Dopo la separazione di Monticelli di Borgogna, ricostituito nel '55 (DPR 295 1/3/55 GU 98 29/4/55), il comune riprende il nome di Costa di Mezzate nel '64 (DPR 385 27/4/64 GU 142 12/6/64). Andrea
Isartor
(27/11/2013 07:09:48)
Titolo:
"D. CONS. VAL D'AOSTA del 30/04/1946"
Ciao a tutti la descrizione del provvimento in oggetto è monca. Complimenti ancora per il lavoro; è davvero ben fatto; è di facilissima consultazione e la presenza di qualche refuso e/o dato mancante o dubbio è inevitabile in lavoro di simile vastità. ciao Isartor
OriaX
(26/11/2013 14:06:01)
Lavoro in un ufficio Anagrafe in provincia di Torino, ho scoperto qualche tempo fa il Suo progetto, di cui molti miei colleghi sono sicuro siano contentissimi, in quanto decisamente utile e ben curato... avendolo guardato qua e là non ancora così approfonditamente non oso immaginare il lavoro di studio\valutazione\inserimento dati dietro a tutto ciò... Un mare di complimenti e un oceano di ringraziamenti! E ovviamente buona continuazione di questo lavoro!
Isartor
(26/11/2013 06:48:20)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:"007074 Villeneuve (Valle d'Aosta)""
confermo: R.D. N. 2255 del 11/10/1928 Autorizzazione al comune di Villeneuve a modificare la propria denominazione in « Villanova Baltea ». (Gazz. Uff., n. 247) . -------- commento originale del 26/11/2013 06:44:07 -------- credo che la denominazione di Villaneuve sia errata.
Isartor
(26/11/2013 06:44:07)
Vedi commenti collegati
Titolo:
""007074 Villeneuve (Valle d'Aosta)""
credo che la denominazione di Villaneuve sia errata.
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. N. 2255 del 11/10/1928
Isartor
(25/11/2013 22:49:51)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:Sagoria --> Fontana del Conte"
Giusto! -------- commento originale del 25/11/2013 17:06:22 -------- C'è una virgola di troppo: Sagoria San Martino. G.U. 232 del 7/10/1927 -------- commento originale del 24/11/2013 12:58:55 -------- Regio decreto 8 settemb
Alf_Rix
(25/11/2013 17:06:22)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Sagoria --> Fontana del Conte"
C'è una virgola di troppo: Sagoria San Martino. G.U. 232 del 7/10/1927 -------- commento originale del 24/11/2013 12:58:55 -------- Regio decreto 8 settembre 1927, n- 1794. - Unione dei comuni di Sagoria, San Martino e Fontana del Conte in un unico Comune denominato "Fontana del Conte"
Alf_Rix
(25/11/2013 16:34:04)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:Re:"019839 Cella Dati (Cremona)""
Dal sito dei Beni Culturali della Regione Lombardia, si deduce l'effettiva esistenza di un comune di nome Cella. http://www.lombardiabeniculturali.it/istituzioni/schede/4050633/ In seguito all'unione temporanea delle province lombarde al regno di Sardegna, in base al compartimento territoriale stabilito con la legge 23 ottobre 1859, il comune di Cella con 589 abitanti, retto da un consiglio di quindici membri e da una giunta di due membri fu incluso nel mandamento VII di Sospiro, circondario I di Cremona, provincia di Cremona. Alla costituzione nel 1861 del Regno d'Italia, il comune aveva una popolazione residente di 652 abitanti (Censimento 1861).
Alf_Rix
(25/11/2013 16:20:27)
Titolo:
"Cosio d'Arroscia"
Salve, Cosio d'Arroscia (008023) non è cessato, ma esiste tuttora. Il R.D. 1533 del 7/8/1925 (G.U. 208 del 8/9/25) non lo faceva cessare, ma ripristinava i comuni di Mendatica e Montegrosso Pian Latte. Andrea
Isartor
(25/11/2013 08:44:49)
Titolo:
"702724 NERESINE e 702706 BRIONI MAGGIORE"
Neresine costituito con (R. D. 30 dicembre 1923, n. 294 (staccato da Ossero) http://lipari.istat.it/digibib/Catastoagrario1929/IST0006577Catasto%20agrario%201929.Pola+OCRottim.pdf Brioni Maggiore costituito con R.D.L. N. 1805 dell'11/12/33 (staccato da Pola) http://lipari.istat.it/digibib/Movimentostatocivile/IST0003249Mov_nat_pop_sing_com_1934.pdf anche questa volta la fonte è l'ISTAT.
Isartor
(25/11/2013 08:08:40)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Re:"019839 Cella Dati (Cremona)""
Grazie del chiarimento Quindi ci sarebbe stato un comune (Cella?) che cambia nome in Cella Dati nel 1863 per poi fondersi con altri due in un comune nuovo (Pugnolo) che un anno dopo ricambia nome e diventa Cella Dati. Lo tengo in evidenza e se trovo qualcosa vi tengo aggiornati. -------- commento originale del 25/11/2013 01:41:15 -------- Come si può vedere nella fonte ISTAT Lombardia.xls, 019839 Cella Dati ha un CD (Cambio Denominazione) in data 26/01/1863. Il nome originario Cella è stato suppo
Isartor
(25/11/2013 07:59:28)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"702703 ARSÌA"
è stato costituito nel 1937 da zone staccate da Albona e Barbana d'Istria; curiosamente la fonte è ISTAT. http://lipari.istat.it/digibib/Movimentostatocivile/IST0003249Mov_nat_pop_sing_com_1937.pdf
Webmaster
(25/11/2013 01:41:15)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:"019839 Cella Dati (Cremona)""
Come si può vedere nella fonte ISTAT Lombardia.xls, 019839 Cella Dati ha un CD (Cambio Denominazione) in data 26/01/1863. Il nome originario Cella è stato supposto. Questo comune cessato non deve essere confuso con l'altro comune 019028 Cella Dati, tuttora esistente. -------- commento originale del 25/11/2013 00:42:37 -------- Credo ci sia una svista: Cella non ha cambiato nome in Cella Dati nel 1863. Credo che la cronologia corretta sia quella indicata in "019028 Cella Dati (Cremo
Isartor
(25/11/2013 00:42:37)
Vedi commenti collegati
Titolo:
""019839 Cella Dati (Cremona)""
Credo ci sia una svista: Cella non ha cambiato nome in Cella Dati nel 1863. Credo che la cronologia corretta sia quella indicata in "019028 Cella Dati (Cremona)" -
Isartor
(25/11/2013 00:16:39)
Titolo:
""001240 San Francesco al Campo (Torino)""
La vecchia denominazione era "Vauda San Morizio" e non "Vanda San Morizio"
Isartor
(24/11/2013 14:20:37)
Titolo:
"ISTITUZIONE DEL COMUNE DI ABBAZIA"
REGIO DECRETO 13 novembre 1931, n. 1470. Riunione dei comuni di Volosca-Abbazia e di Apriano, nonché di parte del territorio del comune di Mattuglie, in un unico comune denominato « Abbazia ».
Isartor
(24/11/2013 13:19:50)
Titolo:
"CLANA"
REGIO DECRETO LEGGE 11 SETTEMBRE 1925, N. 1715. - SEPARAZIONE DELLE FRAZIONI CLANA, ISCRA E SCALNIZZA DAL COMUNE DI MATTUGLIE E LORO COSTITUZIONE IN COMUNE AUTONOMO. (PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N.239 DEL 14 OTTOBRE 1925)
Isartor
(24/11/2013 13:13:38)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Scambio Frazioni Elsane-->Castel Iablanizza"
Regio decreto 22 settembre 1927, n. 1895. - Aggregazione al comune di Castel Tablanizza delle frazioni di Villa Podigraie e di Zabice Castelvecchio del comune di Elsane. (Gazz. Uff. n. 243). Data di efficacia 8-10-1927
Isartor
(24/11/2013 12:58:55)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Sagoria --> Fontana del Conte"
Regio decreto 8 settembre 1927, n- 1794. - Unione dei comuni di Sagoria, San Martino e Fontana del Conte in un unico Comune denominato "Fontana del Conte". (Gazz. Uff. n. 232), entrata in vigore il 23-9-1927.
Isartor
(24/11/2013 12:20:26)
Vedi commenti collegati
Titolo:
""701714 Villa del Nevoso (Fiume)""
Il comune non esisteva nel 1921 ma è stato costituito nel 1927 dall'aggregazione di 701804 Bisterza e 701810 Torrenova di Bisterza. Il riferimento normativo è: R.D. 11 novembre 1927, n. 2140 - Riunione dei comuni di Bisterza e di Terranova di Bisterza in un unico Comune denominato «Villa del Nevoso», pubblicato il G.U. il 1° dicembre 1927 senza indicazione della data di efficacia (in genere è il giorno seguente)
Isartor
(24/11/2013 12:03:35)
Titolo:
"701703 Castelnuovo d'Istria [Ex Yugoslavia], 70170"
701703 Castelnuovo d'Istria [Ex Yugoslavia], 701709 Matteria [Ex Yugoslavia] sono passati dalla Provincia dell'Istria alla Provincia del Carnaro ex R.D.L. 4 ottobre 1928, n. 2370, pubblicato in G.U. il 7 Novembre 1928 ed efficace dal giorno successivo 8 novembre 1928. Ciao
Alf_Rix
(19/11/2013 13:01:12)
Titolo:
"Correzioni fonti Dalmazia"
1. La costituzione della prov. di Fiume: RD 213 22/2/24 - GU 46 23/2/24 2. Provincia di Pola: RD 53 18/1/23 - GU 19 24/1/23 3. Provincia di Zara: RD 54 18/1/23 - GU 19 24/1/23 Andrea
Alf_Rix
(18/11/2013 13:01:00)
Titolo:
"Nuove segnalazioni ..."
1. Provincia MB: istituita con Legge (non reg.le) 146, GU (non BURL) 15.6.04 2. 108032 Misinto: cede territorio nel 1882 a Rovellasca (non Rovi Porro) GU 303 29/12/1881 3. 013201 Rovellasca: La denominazione originaria è quella attuale; con RD 815 29/3/1928 (GU 99 27/4/1928) "I comuni di R. e Rovello Porro sono riuniti in unico comune denom. ROVI PORRO"; con RD 1538 4/8/1939 (GU 246 20/10/1939) ritorna al nome originario. 4. 042040 Rosora: nel documento citato si parla di Porto Rosora Mergo, ma la dizione corretta è Rosora Mergo 5. 018073 Godiasco: dal 2012 Godiasco Salice Terme (LR 10 15/6/12 BURL 25 19/6/12), la vecchia denominazione ha codice 018571 Andrea
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. N. 547 del 25/12/1881
,
L.R. N. 146 del 11/06/2004
Alf_Rix
(18/11/2013 12:54:51)
Titolo:
"segue segnalazioni"
2. 048049 Vicchio: Correggere la Cessione del 1893: Le frazioni di Villa e Celle vengono aggregate al Comune di Dicomano R.D. 265 del 26/3/1893, G.U. 135 del 9/6/1893. Effettiva dal 1/8/1893 3. Algua: Ridenominazione da Algua di Costa Serina: DPR 1320 del 24/8/1963, G.U. 261 del 5/10/1963
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. N. 265 del 26/03/1893
Alf_Rix
(18/11/2013 12:48:30)
Titolo:
"Riassunto segnalazioni ..."
0. ex RD 800/1923, la denominazione sarebbe Sturie delle Fusine 1. San Nicandro Garganico (071049): cambio del nome da Sannicandro ex DPGR Puglia n° 374 del 28/9/1999, BUR 103 del 7/10/1999 2. Cambiamenti dei nomi ex RR.DD. 23/12/1894, pubblicate tutte nella G.U. 15 del 18/1/1895: RD 587: S.Giuseppe Vesuviano (063068) RD 588: Ripalta (070036) RD 589: Pero (015170) RD 590: Lungavilla (018084) RD 591: Forcabobolina - S.G. Teatino (069081) 3. Cambiamento del nome di Tavazzano con Villavesco: DPR 1461 del 22.9.1963, G.U. 292 del 9/11/1963 4. Montebello Jonico (080053): il nome precedente termina con Ultrai, dovrebbe essere Ultra I^. 5. 043055 Urbisaglia: precedente denominazione U. Bonservizi (non Bonservizio), G.U. 240 ... segue ...
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. del 23/12/1894
,
R.D.. del 23/12/1894
,
R.D. N. 591 del 23/12/1894
,
R.D. N. 588 del 23/12/1894
,
R.D. N. 587 del 23/12/1894
,
D.P.G.R. N. 374 del 28/09/1999
- Comuni dove appare questa segnalazione:
031870 Sturia delle Fusine
[
Friuli V.G.
]
Isartor
(14/11/2013 00:54:56)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"l'ISTAT ha sempre ragione...salvo quando ha torto!"
Ciao capisco perfettamente la logica. Credo che la scelta di fare una lista delle situazioni dubbie o anomale sia la cosa migliore; anche perchè su oltre 10.000 comuni italiani, i casi in cui l'ISTAT è impreciso non dovrebbero essere più di una cinquantina. Cmq invece di mandare le segnalazioni una ad una le raccolgo e le mando tutte insieme (o almeno un po' alla volta). ciao e grazie dell'attenzione Isartor -------- commento originale del 14/11/2013 00:13:33 -------- Tutte le segnalazioni che pervengono sono utilissime, ma contrastano con il criterio che ci siamo imposti: l'ISTAT per noi ha sempre ragione (a meno di dati man
Webmaster
(14/11/2013 00:13:33)
Vedi commenti collegati
Tutte le segnalazioni che pervengono sono utilissime, ma contrastano con il criterio che ci siamo imposti: l'ISTAT per noi ha sempre ragione (a meno di dati mancanti o contrastanti). A questo punto, visto che è già pervenuto un certo numero di suggerimenti che evidenziano possibili errori (come ad esempio Vico di Pantano, oppure Sebreglie), non ci resta che accoglierli in una nuova lista contenente le eventuali rettifiche ai dati originali dell'ISTAT.
Isartor
(12/11/2013 23:42:59)
Titolo:
"STURIA DELLE FUSINE oppure STURIE DELLE FUSINE?"
Ciao credo che il nome corretto sia Sturie delle Fusine, ma non ne sono certo. avete modo di verificare? Grazie ancora Isartor
- Comuni dove appare questa segnalazione:
031870 Sturia delle Fusine
[
Friuli V.G.
]
Isartor
(12/11/2013 23:31:17)
Titolo:
"SEBREGLIE O SEBREGHE?"
Ciao Credo che il nome del comune I557 sia SEBREGLIE e non SEBREGHE. Grazie per l'attenzione Ciao Isartor
- Documenti dove appare questa segnalazione:
R.D. N. 1520 del 07/06/1928
Isartor
(12/11/2013 23:29:07)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:VILLA LITERNO"
OOOps ! Errore nella correzione!! volevo dire "Vico di Pantano", ho scritto per errore "Vico di Pantato". Ciao -------- commento originale del 09/11/2013 16:11:49 -------- Ciao la vecchia denominazione di Villa Literno è Vico di Pantato e non Pantano Ciao e grazie Isartor
Webmaster
(11/11/2013 00:27:09)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:OTTIMO LAVORO"
La nostra intenzione è quella di usare i dati dell'ISTAT per fornire un servizio agli utenti del sito, per cui ci preoccupiamo maggiormente di far sapere agli utenti quando un dato non è più originale, piuttosto che segnalare all'ISTAT eventuali errori. A tale proposito si vedano la "lista dei codici ISTAT fittizi", la "lista degli aggiustamenti" e la "sequenza delle rettifiche e degli aggiornamenti", a cui si accede dalla sezione Documentazione del sito. -------- commento originale del 09/11/2013 11:14:18 -------- ... una domanda: quando trovi eventuali errori nel data base di SISTAT (ad esempio manca il cambio di provincia da SS a NU di Girasole nel 1927 - che hai saggiamente corretto nel tuo database), fai una segnalazione all'ISTAT? ...
Webmaster
(11/11/2013 00:00:57)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:informazione"
Come si può vedere consultando la storia di Lamporecchio (codISTAT 047005), il passaggio da Firenze a Pistoia avviene il 12/01/1927, in occasione della creazione della nuova provincia di Pistoia (cliccare sull'icona per accedere al relativo provvedimento di variazione). Per quanto riguarda le ulteriori informazioni richieste, esse esulano dalla finalità del sito, per cui consigliamo di contattare direttamente le Amministrazioni interessate. -------- commento originale del 08/11/2013 23:01:36 -------- LA COMUNA DE LAMPORECCHIO HOY ES ADMINISTRADA POR LA PROVINCIA DE PISTOIA DESDE CUANDO? DONDE ESTAN LOS DOCUMENTOS (CERTIFICADOS DE NACIMIENTOS AÑO 1881), QUE
Isartor
(09/11/2013 16:11:49)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"VILLA LITERNO"
Ciao la vecchia denominazione di Villa Literno è Vico di Pantato e non Pantano Ciao e grazie Isartor
Isartor
(09/11/2013 11:14:18)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"OTTIMO LAVORO"
ciao e complimenti per l'ottimo lavoro. ho fatto qualcosa di simile nel 2005-2007 e sto facendo una mega spunta. Se trovo qualcosa di interessante vi tengo informati. una domanda: quando trovi eventuali errori nel data base di SISTAT (ad esempio manca il cambio di provincia da SS a NU di Girasole nel 1927 - che hai saggiamente corretto nel tuo database), fai una segnalazione all'ISTAT? Ciao Isartor nb nel dettaglio : Girasole e Lotzorai sono stati temporaneamente soppressi poco dopo essere passati alla provincia di NU nel 1927. per Lotzorai SISTAT dà il cambio di provincia, per Lotzorai no.
juan1881
(08/11/2013 23:01:36)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"informazione"
LA COMUNA DE LAMPORECCHIO HOY ES ADMINISTRADA POR LA PROVINCIA DE PISTOIA DESDE CUANDO? DONDE ESTAN LOS DOCUMENTOS (CERTIFICADOS DE NACIMIENTOS AÑO 1881), QUE ESTABAN EN LA COMUNA DE LAMPORECCHIO, CUANDO ERA ADMINISTRADA POR LA PROVINCIA DE FIRENZE. ?? GRADECERE RESPUESTA A MI CORREO ELECTRONICO : JINOCAL@HOTMAIL.COM GRAZIE JUAN
Alf_Rix
(16/10/2013 10:51:32)
Titolo:
"Riferimento legislativo"
Salve, ho trovato il riferimento legislativo del cambiamento di nome del comune di Madesimo da Isolato: LEGGE REGIONALE 27 giugno 1983 , N. 52 Mutamento della denominazione del comune di Isolato, in provincia di Sondrio, in quella di Madesimo (BURL n. 26, 1º suppl. ord. del 29 Giugno 1983 ) Concordo con la difficoltà di tenere aggiornate le fonti ... è che io devo tenere conto anche di quelle del MinSan ... comunque sono sempre disponibile a collaborare ! Andrea
Webmaster
(11/10/2013 17:37:03)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Re:Aggiornamenti dal 2011"
Ricordo che il sito "Storia dei Comuni" ha l'obiettivo di mostrare in maniera comprensibile le informazioni fornite da ISTAT ed Agenzia del Territorio, per cui è ben accetto qualsiasi apporto che vada in questa direzione. Purtroppo è già abbastanza complicato far convivere queste 2 fonti, ed al momento è sicuramente più urgente aggiornare i dati al 2013 che ampliarli alle ASL, senza contare poi che deve ancora vedere la luce la ricerca avanzata... Insomma, apprezzo la proposta ma per ora non posso aprire nuovi fronti. grazie comunque, e spero di poterne riparlare al più presto.
Alf_Rix
(11/10/2013 15:58:25)
Titolo:
"Godiasco -> Godiasco Salice Terme"
Con Legge Regionale 15 giugno 2012, n. 10, pubblicata nel Suppl. al B.U.R.L. n. 25 del 19 giugno 2012, il comune di Godiasco (018073) cambia denominazione in Godiasco Salice Terme.
Alf_Rix
(09/10/2013 10:17:30)
Vedi commenti collegati
Titolo:
"Aggiornamenti dal 2011"
C'è però un aggiornamento annuale sulle variazioni territoriali che si potrebbe utilizzare. Io sto cercando di costruire una base dati normalizzata, per gestire in maniera "certa" la questione dei Comuni, nell'ambito dei sistemi sanitari (lì ho anche un problema con le ASL ...), e il lavoro che avete fatto è veramente notevole ... Se interessa posso mettere in condivisione quello che ho realizzato. Andrea
Webmaster
(24/08/2013 09:52:30)
Vedi commenti collegati
E' vero, il SISTAT dichiara che i suoi dati sono aggiornati all'11/03/2013, ed anche l'Agenzia delle Entrate ha aggiornato i Codici Catastali al 27/03/2013, mentre noi siamo fermi ancora al 2011... :-( OK, bisognerà rimboccarsi le maniche e cercare di riportarsi al passo con i tempi: lo definiamo come prioritario! -------- commento originale del 22/08/2013 22:09:59 -------- Ho visto che nel sito del SISTAT i dati sono aggiornati a marzo 2013, quand'é che aggiornate i vostri?
gisaba05
(22/08/2013 22:09:59)
Vedi commenti collegati
Ho visto che nel sito del SISTAT i dati sono aggiornati a marzo 2013, quand'é che aggiornate i vostri?
Webmaster
(06/07/2013 16:14:04)
Titolo:
"Benvenuti nel Blog"
Finalmente è partito anche il Blog della Storia dei Comuni! Poco alla volta il sito sta prendendo la forma che era stata prevista nel Progetto, ma tante cose rimangono ancora da fare... In attesa degli sviluppi futuri, mando un saluto a tutti coloro che sono interessati all'argomento, sperando che vogliano partecipare numerosi. Grazie, Andrea
<<
(Commenti da 701 a 776 su un totale di 776)